SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0057/2018-S3
Fecha: 19-Mar-2018
Fragmento 2
Richard Elvis Gómez Claros, Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Primero del departamento de Cochabamba, mediante informe escrito cursante de fs. 53 y 54 vta., señaló que: a) Se dispuso librar el mandamiento de apremio contra el accionante con la finalidad de efectivizarse la suma de Bs113 703,13.- (ciento trece mil setecientos tres con 13/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales y derechos laborales; b) El 28 de septiembre de 2017, mediante memorial, la parte actora procede a la devolución del mandamiento de apremio de 24 de agosto de 2017; y, c) No es evidente que el demandante siga usando el mandamiento de apremio para fines extorsivos y tampoco es cierto que se hubiera procedido al secuestro del vehículo que refiere ser de propiedad del accionante.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- denegó
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Su naturaleza principal radica en que, la jurisdicción constitucional, a través de esta garantía, tiene la facultad de tutelar la vida, libertad física y de locomoción, frente a las acciones y omisiones que restrinjan, supriman o amenacen de restricción o supresión, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido.
- el propósito de la acción de libertad innovativa, radica, fundamentalmente, en que todo acto contrario al régimen constitucional que implique desconocimiento o comprometa la eficacia de los derechos tutelados por esta garantía jurisdiccional, debe ser repudiado por la justicia constitucional
- procede la acción de libertad -bajo la modalidad innovativa- aún hubiere cesado el acto ilegal en cualquiera de las modalidades protectivas de la acción de libertad; es decir, la amenaza al derecho a la vida, la privación de libertad, la persecución indebida o, en su caso el indebido procesamiento vinculado con el derecho a la libertad física o personal.
- Fragmento 10
- III.2. Jurisprudencia reiterada sobre la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad, precisamente para la concreción del valor libertad, el principio de celeridad y el respeto a los derechos’
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- REVOCAR