SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2018-S3
Fecha: 17-Abr-2018
III.2. Análisis del caso concreto
De los antecedentes adjuntos a la acción tutelar y las actuaciones desarrolladas, puede afirmarse que el contexto en el que surge esta acción de defensa, deviene del proceso penal que sigue el Ministerio Público a instancia de Omar Guzmán Valdiviezo contra Willman Miguel Barba Gonzales, por la presunta comisión de delito de estafa. En el desarrollo del proceso, el Fiscal de Materia presentó informe de inicio de investigación el 26 de octubre de 2017 (Conclusión II.1). El accionante el 30 del mismo mes y año, interpuso excepciones de incompetencia en razón de materia, falta de acción, litispendencia y conexitud por existir varios procesos que revelan la identidad de objeto, sujeto y causa; asimismo, la autoridad demandada el 1 de noviembre del citado año, emitió decreto corriendo traslado de las excepciones planteadas al denunciante como al Ministerio Público, a efectos que pueda responder y se dé cumplimiento a lo establecido por el art. 314 del CPP; por su parte el peticionante de tutela, no se apersonó al Juzgado a notificarse y proveer los recaudos necesarios para cumplir con la notificación a los demás sujetos procesales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- Fragmento 4
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales
- Fragmento 10
- el cual se constituye en el mecanismo procesal idóneo para operar en caso de existir vulneración a la celeridad cuando esté relacionada a la libertad y devenga de dilaciones indebidas, que retardan o evitan resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR