SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0206/2018-S3

  El accionante por intermedio de su representante sin mandato, en audiencia ratificó in extenso el memorial de acción de libertad y ampliándola manifestó que, al tratarse de un menor de edad adolescente, no se aplica el principio de subsidiariedad de la acción de libertad y se interpuso ésta contra la medida socioeducativa con privación de libertad, bajo régimen de internamiento; refirió también que, conforme a la prueba adjuntada, la vida del adolescente corre peligro por la enfermedad de bilirrubina que padece, razón por la que fue trasladado e internado en un Hospital de Trinidad del departamento de Beni, situación que no fue tomada en cuenta por la Jueza que dictaminó su reclusión, por no valorar ni considerar los informes psicosociales del adolescente para la imposición de la medida socioeducativa, por lo que, no fundamentó ni motivó su decisión, no obstante a que “...la Sentencia Constitucional 092/2017...” (sic), señala que si bien el art. 324 del CNNA advierte que cuando la pena no supere los dos años la autoridad judicial de manera excepcional podrá aplicar la privación de libertad, pero en el presente caso, simplemente citó artículos y no fundamentó en base a qué determinó dicha medida bajo el régimen de internamiento, cuando estas sanciones son impuestas únicamente cuando la éstas exceden los dos años; por último, señaló que no se pide la modificación de la sentencia, sino de la medida socioeducativa, velando por los derechos y el interés superior del menor.