SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0313/2018-S3

Asimismo, fue imputada por la presunta comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa, detenida preventivamente el 11 de abril de 2017 en el Centro Penitenciario Cantumarca Santo Domingo de Potosí. Ante su solicitud de cesación de la detención preventiva de 3 de mayo del año referido, en audiencia de 8 del mismo mes y año se dispuso mandamiento de libertad, que se ejecutó recién el 9 del mes y año citado a horas 17:30 a 18:00.  

Encontrándose en libertad, el 10 de mayo del igual año se presentó a la EMAP, donde el responsable de Recursos Humanos (RR.HH.) y el Asesor Jurídico le habrían informado que no podía retornar a su fuente laboral por tener antecedentes penales. Ante esa situación, acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo Potosí denunciando su desvinculación laboral, entidad que emitió la Conminatoria de Reincorporación JDTP 15/17 de 22 de mayo de 2017, instruyendo que de manera inmediata la Empresa demandada reincorpore a la impetrante de tutela en el mismo cargo.  

En el segundo memorial de manera específica identifica que el hecho que motiva la presente acción de defensa se encuentra en la Resolución Administrativa Inicio Proceso Administrativo AOG-SUM-01/2017 de 23 de mayo, que dispuso arbitrariamente el inicio de proceso disciplinario y la suspensión de su fuente laboral, aclarando que la medida sería levantada con la restitución del cien por ciento de sus haberes dependiendo del dictamen final. Decisión con la que no fue notificada y tampoco se emitió Resolución definitiva.