SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0198/2018-S3

Se encuentra injustamente procesado por la presunta comisión del delito de manipulación informática, con inicio de investigación de 28 de septiembre de 2017, desde entonces se realizaron una serie de actos investigativos, como requerimientos fiscales y declaración de testigos, de los que hasta el mes de diciembre no tuvo conocimiento; al enterarse de la denuncia de manera extra oficial, se apersonó ante el Ministerio Público para ser citado y presentar su declaración, en ese entonces en el cuaderno de investigaciones no cursaba notificación alguna a su nombre; sin embargo, posteriormente apareció una diligencia que jamás fue de su conocimiento, la cual tendría el objeto de que preste su declaración informativa el “15” de diciembre del referido año; en tal razón, al no haberse presentado a la misma, se elaboró acta de incomparecencia; sin percatarse que hasta la referida fecha no conocía de la denuncia, pese a que ya habían transcurrido más de tres meses de la investigación, ante esa situación el 4 de enero de 2018, presentó memorial ante el fiscal poniendo a conocimiento esa irregularidad; posterior a ello, el 8 del mismo mes y año fue notificado mediante cédula para que el 10 de igual mes y año se presente a declarar, empero aquella citación no fue practicada de forma correcta; ya que, no se adjuntó la resolución de inicio de investigación y la denuncia; además no consignaron la hora, fecha y firma del investigador, incumpliendo lo preceptuado en el art. 164 y ss. del Código de Procedimiento Penal (CPP); puesto que, por ser el primer actuado debió realizarse de manera personal y no como también se practicó en la oficina de su abogado, con las mismas irregularidades.