SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0373/2018-S4

Se disolvió su vínculo matrimonial con Alberto Gonzalo Burgoa Patzi, iniciándose así la demanda de división y partición de bienes gananciales, luego de su tramitación la Jueza Pública de Familia Octava del departamento de Cochabamba, dictó Sentencia el 13 de junio de 2016, excluyendo de la referida partición un departamento ubicado en el edificio EMINENCE II, a pesar de haber sido reconocido y declarado por su ex cónyuge, que él compró con dinero de la comunidad ganancial; omitiéndose así la valoración de toda la prueba aportada por su parte al momento de responder la demanda.

Al considerarse la Sentencia ambigua, contradictoria e incongruente, pidió  enmienda y complementación, solicitando se tenga presente varias situaciones, entre ellas, los extractos en los cuales se constataba diferentes transacciones de sumas de dinero y movimientos bancarios realizados por su ex esposo; sin embargo, esta fue rechazada por la juzgadora; por lo que, dentro del plazo legal interpuso apelación con los mismos argumentos.

Mediante Auto de Vista y de forma incongruente, la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Cochabamba, confirmó la Sentencia de 13 de junio del 2016, omitiendo revisar los documentos de compra y los extractos bancarios; con referencia al departamento, solo se realizó una mención de los documentos privados sin efectuar una valoración integral y completa, considerando únicamente simples recibos que no tienen ningún valor legal, pues al determinar cómo hecho no probado la ganancialidad del mencionado departamento tergiversándose la realidad.