SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0446/2018-S3
Fecha: 19-Jul-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso civil ordinario de nulidad de contrato por falta de forma y restitución de dinero seguido en su contra, el 9 de marzo de 2018, se apersonó al Juzgado Público Civil y Comercial Decimoprimero de El Alto del departamento de La Paz, para solicitar la otorgación de fotocopias legalizadas y averiguar la respuesta a los memoriales presentados el 4 de septiembre, 14 de noviembre y 4 de diciembre de 2017, ante dicha petición la autoridad judicial -demandada- se negó a responder; así como, la secretaria se rehusó a la entrega del expediente, tuvo que advertir con presentar denuncia al Consejo de la Magistratura; empero, hasta la fecha no le dieron respuesta, ya que en el caso de autos existió homologación de su conciliación; con lo que adquirió la calidad de cosa juzgada; de la misma forma presentó una serie de incidentes de nulidad de obrados; sin embargo, el Juez demandado en total incumplimiento de la Constitución Política del Estado y las leyes, vulneró sus derechos fundamentales con la emisión de una orden de embargo de oficio, que ninguna de la partes pidió.