Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0477/2018-S2
Fecha: 29-Ago-2018
II
El accionante alega que se encuentra indebidamente procesado y privado de libertad, dado que la aprobación de liquidación de pago de asistencia familiar y el mandamiento de apremio ejecutado en su contra, fue emitido por un Juez, que era inidóneo, ya que ejercía funciones sin tener el título de abogado, hecho que no sólo limita ilegalmente su libertad, sino que le restringe de tener un vínculo familiar con sus cinco hijos, de quienes ya perdió su fisonomía; y, debido a la pérdida del expediente no se le permitió demostrar que la demandante presentó un desistimiento a su favor y que su persona efectuó varios depósitos a nombre de la aludida.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata. Conforme a esto, solamente una vez agotado tal medio de defensa y ante la persistencia de la lesión, se podrá acudir a la jurisdicción constitucional, invocando la tutela que brinda el hábeas corpus
- III.2.
- CONFIRMAR