SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2018-S2

II.1.       A través del informe escrito de 15 de junio de 2018, remitido al Juez de garantías, se evidenció que dentro del proceso penal seguido contra el ahora accionante, la autoridad demandada -Jueza de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de La Paz-, señaló que su autoridad fijó audiencia dentro de la solicitud de cesación de la detención preventiva, dentro de las veinticuatro horas, mismas que no se desarrollaron siendo que se encuentra en Suplencia del similar Primero, y como se observa en las tablillas de audiencia, la misma se encuentra llena (fs. 16 y vta.).