SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2018-S4
Fecha: 19-Sep-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sostiene que se vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso, toda vez; que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, ahora demandados, celebraron la audiencia de apelación de cesación a la detención preventiva, sin que se encontrara asistido por su abogado defensor, debido a que el mismo no fue notificado, no dándole la oportunidad de dar a conocer cuáles fueron los motivos de su apelación, negándole así el derecho de fundamentar en audiencia los agravios, para luego mediante Resolución 167/2018, confirmar la decisión del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto del referido departamento; así también el Secretario de Cámara, en la referida audiencia, erróneamente informó que se encontraban notificadas todas las partes procesales, por lo tanto prosiguió la celebración del acto procesal, dejándolo en completa indefensión ante la inasistencia de su defensa técnica.