AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2019-O
Fecha: 15-Oct-2019
i)
Máxima Mamani Vda. de Vásquez, ahora recurrente, mediante memorial presentado el 30 de abril de 2019, cursante de fs. 575 a 579, expresó lo siguiente: i) La SCP 0745/2016-S3 de 29 de junio determinó, que no se evidenció vulneración al debido proceso en su elemento de congruencia externa, principio de pertinencia y aplicación objetiva de la norma; ii) El 15 de mayo de 2017, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, aprobó la excusa promovida por el Vocal Pio Gualberto Peredo Claros, de forma que éste incurrió en actos de nulidad; iii) Hubo ciertas irregularidades en lo referente a la emisión de la SCP 1126/2017-S1, pues no se publicó la misma en el Sistema ni tampoco su Voto Disidente; iv) El derecho al debido proceso no se satisface solamente con el cumplimiento mecánico de las reglas formales, sino que tiene una naturaleza protectora de fondo; y, v) La no publicación de la SCP 1126/2017-S1 determina su “NO VALIDEZ LEGAL CONSTITUCIONAL” (sic).
- Franz Rodolfo Crespo Monroy
- I.1. Contenido de la queja por incumplimiento
- a)
- “NO HA LUGAR”
- i)
- I.6. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- Fragmento 9
- Con la resolución pronunciada por el juez o tribunal de garantías, se notificará a las partes procesales, estando facultado el activante de la queja, en caso de estimar dilación o incumplimiento de la resolución emergente de una acción tutelar, a presentar la misma ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, en los términos establecidos por el art. 16.II del CPCo, queja que deberá ser presentada en el plazo de tres días computables a partir de la notificación con la resolución emitida por el juez o tribunal de garantías. En este supuesto, el juez o tribunal de garantías, en el plazo de veinte cuatro horas, deberá remitir todos los antecedentes relevantes a la queja ante el Tribunal Constitucional Plurinacional”
- Primero.- Las denuncias o quejas por demora o incumplimiento de sentencias constitucionales plurinacionales, emergentes de las acciones de defensa, necesariamente deben ser planteadas ante el Juez o Tribunal de garantías que conoció y resolvió la causa
- Segundo.- Recibida la denuncia o queja por demora o incumplimiento de la sentencia con calidad de cosa juzgada constitucional, el Juez o Tribunal de garantías, en el plazo máximo de veinticuatro horas computables desde el momento de la recepción del escrito, debe poner en conocimiento de la otra parte (sujeto pasivo de la denuncia), para que en un plazo no mayor de tres días computables desde la notificación, el emplazado con la queja o denuncia por demora o incumplimiento, asuma defensa e informe respecto al contenido de la denuncia, remitiendo toda la documentación solicitada por la autoridad jurisdiccional constituida en juez o tribunal de garantías
- Tercero.- La resolución de la queja o denuncia por demora o incumplimiento de la sentencia, será puesto en conocimiento de los sujetos procesales; es decir, al activante de la queja y al sujeto pasivo de la misma
- Cuarto.- Si el activante de queja o el sujeto pasivo de la misma consideran que la resolución del juez o tribunal de garantías es arbitraria o ajena con lo dispuesto en la sentencia constitucional plurinacional con calidad de cosa juzgada constitucional, están facultados para formular impugnación contra dicha resolución en el plazo de tres días computables desde la notificación con la determinación que resuelve la denuncia o queja
- Quinto.- Recibida la impugnación en el Tribunal Constitucional Plurinacional, se remitirá a la sala que pronunció la sentencia con calidad de cosa juzgada constitucional, para que, en el plazo de cinco días de recibidos los antecedentes, emita el respectivo auto constitucional
- concediendo
- tres días a partir de la notificación