SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0772/2019-S3

El accionante a través de su representante, ratificó el memorial de acción de libertad presentado, y ampliando el mismo señaló: a) Fue citado por el Ministerio Publico para prestar su declaración informativa el “4 de julio” -no indica año- a horas 9:00 en las dependencias de “…calle Potosí N° 944 de La Paz piso 1…” (sic) lugar al que se presentó y esperó más de una hora porque dicha comunicación anunciaba que si no asistía se expediría mandamiento de aprehensión en su contra, pero el Fiscal de Materia no estaba; b) Tiene sesenta y cuatro años, es insulino dependiente y se inyecta tres veces al día, y por la preocupación de que en caso de inasistencia sería aprehendido, el mismo día presentó memorial solicitando al Juez demandado control jurisdiccional a efectos de que se le haga saber dónde debía constituirse para que se le tome su declaración informativa y cuáles son los hechos investigados ya que la citación no contenía esta información; sin embargo, no obtuvo ninguna respuesta;           c) A la fecha no sabe si existe o no el aludido mandamiento en su contra debido a que fue internado dos días, afectado por esa incertidumbre, ya que no puede tener alteraciones emocionales pues está en riesgo su salud y si bien le dieron de alta, se encuentra en su domicilio en reposo absoluto; d) No se cumplió con el art. 132 del Código de Procedimiento Penal (CPP), porque la autoridad de control jurisdiccional no se pronunció oportunamente sobre su solicitud y en consecuencia no tiene quien resguarde sus derechos a la libertad, salud y vida que están en riesgo; y, e) Solicitó que se conmine a la referida autoridad para que se manifieste dentro del plazo establecido en el Código de Procedimiento Penal y realice el control jurisdiccional de la investigación y actuados efectuados por el Ministerio Público.