SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0993/2019-S1
Fecha: 09-Oct-2019
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto; los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Décimo Segundo del departamento de Santa Cruz, dictaron Sentencia 03/2019 el 09 de enero (absolutoria); ante ello, el INRA interpuso recurso de apelación restringida; y, pese haber sido corrida en traslado y contestada el 29 de abril de 2019, hasta la fecha (se entiende 3 de marzo de igual año) el expediente no fue remitido al tribunal de alzada, encontrándose en despacho de las citadas autoridades, inobservando lo establecido en el art. 409 del CPP, por lo que, dicha dilación le causa perjuicio al tener que seguir cumpliendo las medidas sustitutivas a la detención preventiva impuestas.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.El debido proceso y su vinculación con el derecho a la libertad
- cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión
- III.2. Análisis del caso concreto
- a)
- CONFIRMAR