Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0980/2019-S4
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0980/2019-S4

    Fecha: 21-Nov-2019

    II.1.

    II.1.  Mediante Contrato Administrativo de Personal Eventual GAMSC/CE 432/2018-SEMGUR, suscrito el 2 de enero de 2018, con una vigencia hasta el 31 de diciembre del mismo año, el Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, contrató los servicios de Jorge Luis Roca Rodríguez –ahora accionante– en el cargo de Operador III, dependiente de la Secretaría Municipal de gestión Urbana, con un salario de Bs4 054,47 (cuatro mil cincuenta y cuatro 47/100 bolivianos) (fs. 68 a 70).

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • concedió
    • I.2.4. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.1.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • Fragmento 9
    • III.2.
    • II. La inamovilidad laboral no se aplicará en contratos de trabajo que por su naturaleza sean temporales, eventuales o en contratos de obra; salvo las relaciones laborales en las que bajo estas u otras modalidades se intente eludir el alcance de esta norma. En este último caso corresponderá el beneficio.
    • no se aplicará la inamovilidad laboral en contratos de trabajo temporales, eventuales y contratos de obra
    • para la no aplicabilidad de la inamovilidad laboral de la mujer embarazada, el hecho del fenecimiento del término pactado entre partes, y su consiguiente extinción de la relación laboral con las obligaciones que le corresponden al empleador, se debe mencionar que de la interpretación de la normativa referida, el vencimiento del término pactado entre partes en un contrato a plazo fijo, constituye por la naturaleza de este contrato una causa principal de la no aplicabilidad de la inamovilidad laboral
    • en los contratos a plazo fijo, no es aplicable la inamovilidad laboral del padre o madre progenitor, ya que ha fenecido el término acordado entre partes y se extingue la relación laboral, con la obligación del empleador de cancelar, si corresponde, los beneficios que la ley acuerda para tales casos, por lo que, es razonable en no poder exigirse al empleador mantener a la trabajador (a) en el cargo aunque haya resultado en el caso de la trabajadora embarazada en el lapso de la prestación de servicios
    • la inamovilidad laboral de las mujeres en estado de gestación, no se aplica para las trabajadoras que se encuentran en una relación laboral sujeta a contratos a plazo fijo, dado que la persona contratada conoce la fecha exacta en la que concluirá su relación laboral…
    • III.3.    Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR
    • 2º  Disponer

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca