Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1012/2019-S2
Fecha: 21-Nov-2019
b) Disponer
b) Disponer que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Cesar Wenceslao Portocarrero Cuevas y Silvia Maritza Portugal Espinoza, una vez que tomen conocimiento de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, en el plazo de tres días emitan nueva Resolución debidamente fundamentada y motivada, conforme a los fundamentos jurídicos desarrollados en la presente Sentencia Constitucional.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 La fundamentación y motivación de las resoluciones
- Fragmento 10
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: 1) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; 2) Con motivación arbitraria, cuando se basa en fundamentos y consideraciones meramente retóricas o deviene de la valoración arbitraria, irrazonable de la prueba, o en su caso, de la omisión en la valoración
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. La exigencia de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales que resuelven medidas cautelares: Las resoluciones de los tribunales de apelación y la interpretación del art. 398 del CPP
- fundamentación suficiente
- SC 0782/2005-R de 13 de julio
- Fragmento 17
- b) Disponer
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)