Sentencia Constitucional Plurinacional 1091/2019-S1 de 21 de noviembre
Fecha: 21-Nov-2019
Fragmento 4
La referida resolución, ahora objeto de esta disidencia, en su Fundamento Jurídico III.2. “Análisis del caso concreto”, expreso lo siguiente: “Ahora bien, identificado el objeto de la presente acción y teniendo presente que el contenido esencial del derecho de petición conforme señaló la precitada SCP 0201/2017-S2, comprende: ‘…una respuesta formal y pronta, entendiéndose que ésta, entonces debe ser escrita, dando una respuesta material a lo solicitado ya sea en sentido positivo o negativo, dentro de plazos previstos en las normas aplicables o, a falta de éstas, en términos breves, razonables’, en el presente caso, según antecedentes se tiene que la peticionante de tutela mediante nota de 2 de abril de 2019 dirigido al Director de Desarrollo Urbano del GAM de Bermejo del departamento de Tarija, solicitó certificación que acredite que su lote de terreno no se encuentra en área verde ni dentro la propiedad de la citada entidad municipal; cuyo contenido se encuentra detallado en la Conclusión II.1 del presente fallo constitucional.
- CONFIRMAR
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL VOTO
- II.1. Del contenido esencial del derecho de petición y de los presupuestos para su tutela
- Fragmento 4
- II.2. Lo resuelto por la SCP 1091/2019-S1 de 21 de noviembre
- II.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 7
- la impetrante de tutela no exigió la respuesta ni agotó las vías o instancias idóneas de esa petición ante la autoridad recurrida.
- d) se haya exigido la respuesta
- REVOCAR