La suscrita Magistrada, manifiesta su conformidad con la SCP 1205/2019-S1 de 5 de diciembre -objeto de la presente fundamentación de voto aclaratorio-, al estar de acuerdo con la determinación asumida de

El accionante alega que, los Vocales demandados incurrieron en inobservancia de las previsiones contenidas en los arts. 398 y 403 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP), debido a que mediante Auto de Vista 58/2019 de 20 de febrero, declarando procedente en parte la apelación incidental que interpuso contra la Resolución 77/2018 de 3 de diciembre, que rechazó su solicitud de cesación de su detención preventiva, determinaron anular dicho fallo, cuando su deber era pronunciarse en el fondo sobre los agravios de su recurso de apelación incidental aprobando o revocando la decisión del Tribunal a quo, y no así declarar la nulidad en franca contravención de la jurisprudencia constitucional que establece su prohibición cuando se trata de medidas cautelares; por lo que, la decisión asumida por las nombradas autoridades lesiona sus derechos a la libertad, a la defensa, al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación, a una justicia pronta y oportuna, y a la “duda razonable”.