SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1067/2019-S4

Posterior a lo señalado, el 28 de junio de 2019, fue notificado con el Decreto 015/2018 de 21 de noviembre; el cual, resolvía el recurso de apelación interpuesto, no así el jerárquico, sobre el cual no hubo pronunciamiento; es así, que una vez tomado conocimiento del referido Decreto, pudo observar que el mencionado, no guardaba relación ni correspondencia entre lo requerido y lo resuelto, denotando una estructura argumentativa incoherente; toda vez que, en el recurso presentado por su persona se solicitaba se lo incluya en la lista de habilitados para rendir otro examen físico; sin embargo, en dicha argumentación se sostuvo que “Las pruebas orales a los señores capitanes tenientes y subtenientes, PRUEBA ESCRITO A LOS SEÑORES SUBOFICIALES, SARGENTOS, CABOS, POLICÍAS Y MÚSICOS, SE ADOPTÓ ESTA NUEVA MODALIDAD POR EL PERIODO DE 5 AÑOS, MOTIVO POR EL CUAL, CUYA NO ESTÁ PROGRAMADO LOS EXÁMENES ESCRITOS PARA LOS SEÑORES OFICIALES” (sic), lesionando su derecho al debido proceso en su vertiente de congruencia.