SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2019-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Octavo del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 36 de 18 de octubre de 2018, cursante de fs. 19 vta. a 22 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Las notificaciones practicadas para la audiencia de juicio oral de 17 de octubre de 2018, fueron efectuadas con anticipación y en los domicilios reales señalados por los hoy accionantes, sin hacer conocer un cambio de los mismos; de tal forma, que son válidas como lo establecieron las autoridades demandadas, teniendo presente que no es la primera vez que devuelven notificaciones; por lo cual, ya no es creíble este actuar; ii) Los impetrantes de tutela no agotaron la vía ordinaria, pues pudieron suscitar incidente de nulidad de notificación, antes de acudir a la jurisdicción constitucional o en su caso solicitar a la autoridad que emitió el mandamiento de aprehensión, su revocatoria justificando legítimamente su incomparecencia; y, iii) No se presentan los presupuestos señalados por el art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo), que hacen la procedencia de la acción de libertad, más aún si los peticionantes de tutela no se encuentran privados de su libertad de la que están gozando.