AUTO CONSTITUCIONAL 0100/2019-RCA

Añade que, posteriormente se emitió el Auto Supremo (AS) 270 de 19 de octubre de 2012, que resolvió anular obrados hasta “FOJAS 1980” (sic), incluyendo la Sentencia 318/2007; por lo cual, el Juez Público Civil y Comercial Décimo del departamento de La Paz, dictó la Sentencia 126/2013 de 2 de agosto, que declaró probada la demanda principal e improbada la reconvención de la entonces Alcaldía Municipal de La Paz, condenando a EPSAS y a la entidad edil, al pago de daños y perjuicios en el monto de $us410 007,67- (Cuatrocientos diez mil siete 67/100 dólares estadounidenses), a ser cancelados en partes iguales; es decir, $us205 003,84.- (Doscientos cinco mil tres 84/100 dólares estadounidenses), que cada una debería pagar en el plazo de treinta días de ejecutoriado el fallo; no obstante, las instituciones perdidosas impugnaron dicho fallo, concluyendo con la emisión del AS 516/2014 de 8 de septiembre, que dispuso la anulación de obrados hasta “fojas 2211” (sic), disponiendo que el Juez a quo pronuncie otra sentencia por segunda vez; frente a esta determinación, luego de formular la acción de amparo constitucional, se le concedió la tutela mediante Resolución 26/2015 de 3 de abril, confirmada por la SCP 1050/2015-S3 de 3 de noviembre, declarando nulo el AS 516/2014 y ordenando que el Tribunal Supremo de Justicia dicte un nuevo fallo; en tal virtud, se pronunció el AS 813/2015 de 16 de septiembre, declarando improcedentes los recursos de casación del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz y EPSAS, pero, revocando en parte la Sentencia 126/2013 al disponer el pago de $US409 982,99.- (Cuatrocientos nueve mil novecientos ochenta y dos 99/100 dólares estadounidenses).