AUTO CONSTITUCIONAL 0100/2019-RCA

Refiere que: i) El Tribunal de garantías realizó un erróneo resumen de los antecedentes de la acción de amparo constitucional, como si estuviera considerando la problemática de fondo; asimismo, menciona haber identificado los derechos y garantías vulnerados; ii) El aludido Tribunal efectúo la labor de un tribunal ordinario al pretender encontrar una modificación al memorial de acción de tutela, señalando que en el escrito de subsanación ya no se consigna como derecho vulnerado el debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación; iii) En esta etapa, corresponde verificar el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad y de admisión, para admitir o mandar a subsanar sus observaciones, y luego fijar día y hora de audiencia, o decretar la no presentación de la acción interpuesta, pero de ningún modo ingresar a considerar cuestiones de fondo; y, iv) El nexo causal es un aspecto que no se encuentra previsto por el art. 33 del CPCo, el cual estipula los requisitos mínimos que debe contener una demanda de acción de amparo constitucional.