SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2019-S1

La Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 305/18 de 11 de septiembre de 2018, cursante de fs. 327 a 330, denegó la tutela solicitada bajo los siguientes argumentos: i) El accionante pretende que la jurisdicción constitucional valore nuevamente los antecedentes del proceso, no obstante que ya fue valorada por la autoridad “sumariante”; ii) Según el Informe SERECI LP-INSPECT. SPZ 205/2017 de 18 de abril, elaborado por Susana Pradel Zamora, profesional del SERECI de dicho departamento, existe contravenciones al “reglamento”; iii) Cursa denuncia del Alcalde “Municipal de Huarina” y nota de la “junta de vecinos” dirigida a la precitada autoridad edil, señalando que la zona central de la aludida localidad está sufriendo atropellos constantes por parte del “ORC”; iv) El impetrante de tutela en respuesta al Auto de Inicio de proceso administrativo refirió que firmó minutas fuera del horario de trabajo, para personas de la tercera edad; y, v) La acción de amparo constitucional no puede ser “revisado” en la vía constitucional ya que no se estableció fehacientemente la vulneración de derechos y garantías constitucionales.