SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0130/2019-S4
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0130/2019-S4

Fecha: 17-Abr-2019

III.2.  Análisis del caso concreto

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos de acceso a la función pública, a un recurso efectivo, de petición y al debido proceso en su elemento de debida fundamentación y congruencia de las resoluciones; toda vez que, se presentó a la Convocatoria para docencia en Comercio Exterior de la Facultad de Contaduría Pública y Ciencias Financieras de la UMRPSFXCH, en cuyas fases de calificación de Méritos y Examen de Competencia observó irregularidades que denunció ante la Comisión de Calificación de Méritos, que al no haberse reparado la supuesta falta, dieron lugar a los recursos de revocatoria y posterior jerárquico, que fueron resueltos sin responder a los agravios que expuso, siendo carentes de fundamentación, motivación y congruencia.

Con carácter previo a analizar la problemática planteada; toda vez que, el impetrante de tutela a través de la presente acción tutelar, impugna tanto la Resolución del recurso de revocatoria, así como la Resolución emitida en el Recurso Jerárquico, cabe aclarar que este Tribunal sólo examinará esta última, dado que la primera al ser recurrible, es en esa vía de impugnación donde corresponde que sean resueltos los agravios o actos que considera lesivos a sus derechos, es decir, la revisión de la resolución emitida en primera instancia, es de exclusiva competencia de las autoridades jurisdiccionales llamadas por ley, a través del correspondiente recurso de impugnación, quienes deben reparar las lesiones que pudieran advertir; consiguientemente, en el caso de análisis, sólo se contrastarán los agravios del Recurso Jerárquico que interpuso el peticionante de tutela con la Resolución del Recurso Jerárquico emitida por el entonces Vicerrector de la UMRPSXCH, confirmando la Resolución del recurso de revocatoria impugnada.

De los antecedentes que informan la causa, se tiene que el accionante participó en la convocatoria al Concurso de Méritos y Examen de Competencia y/u Oposición, para la admisión de docentes en la Facultad de Contaduría Pública y Ciencias Financieras, en las Carreras de Contaduría Pública y Administración Financiera, de la UMRPSFXCH, a la conclusión de la evaluación de conocimientos y la calificación de méritos, una vez que el Tribunal Evaluador de Méritos, emitió el Acta de Evaluación de Concurso de Méritos y Examen de Competencia de la referida fecha, correspondiente a Osvaldo Torrico Morales, otorgándole una nota total final de 65.24 puntos, éste interpuso recurso de revocatoria que fue resuelto por Resolución de Recurso Revocatorio 009/2017 de 1 de noviembre, dictada por la Comisión de Calificación de Méritos de la UMRPSFXCH, en la que no obstante haber resuelto modificar la calificación de méritos mantuvo el puntaje inicialmente asignado. Contra esa Resolución, el peticionante de tutela interpuso Recurso Jerárquico contra la calificación obtenida de 65,24 puntos sobre 100.