SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0144/2019-S4

El peticionante de tutela ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolos manifestó que, se acusa la lesión del debido proceso en su elemento de fundamentación, vinculado al principio de presunción de inocencia, debido a que, si bien la Resolución Final de Sumario RFS/001/2018, estableció que incurrió en la causal establecida por el art. 35 del Reglamento Interno de Personal del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz; empero, no precisó la base jurídica para aplicar la sanción de destitución, tomando en cuenta que el cuerpo normativo señalado prevé distintos tipos de sanción administrativa; dicho argumento también fue expuesto en el recurso de revocatoria; sin embargo, la autoridad sumariante reiteró los fundamentos de sus decisión inicial; posteriormente, la Resolución Edil 117/2018, pese al reclamo reiterado sobre el argumento ya mencionado, señaló el mismo criterio, es decir que, no estableció cómo es que esa conducta acarrea como consecuencia la sanción de destitución del cargo, es más, la última Resolución anotada, aplicó lo previsto por el art. 42 del mismo Reglamento precisado, sin considerar que dicha falta no es grave y no se encuentra sancionada con destitución.