SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2019-S3

El accionante, a tiempo de ratificar el contenido íntegro de su demanda, en audiencia amplió los siguientes argumentos: a) En una anterior oportunidad se activó una acción de libertad por pronto despacho contra la Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de La Paz, en el que el Juez de garantías ordenó la remisión de la apelación al Tribunal de alzada en el plazo de veinticuatro horas; b) El Tribunal de alzada observó el trámite de apelación ya que la Resolución no contaba con la firma del secretario y a su vez no se remitió las fotocopias legalizadas de las notificaciones; y, c) Desde el 20 de noviembre de 2018, el Juez demandado no dictó ninguna providencia posterior a la observación.