SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2019-S3

El accionante manifiesta que habiendo interpuesto recurso de apelación incidental contra la Resolución que rechazó su incidente de cesación de la detención preventiva, la misma fue remitida a la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; sin embargo, por observaciones hechas por este último, fue devuelta al Juez a quo, autoridad que no decretó la correspondiente subsanación, a efectos de que vuelva a remitirse la apelación incidental para su correspondiente resolución.

De la revisión de los antecedentes que integra el expediente procesal, cursa la Resolución 570/2018 de 8 de noviembre, que resuelve una acción de libertad que fue planteada en una oportunidad anterior por el accionante, a través de la cual se manifiesta: “…existe una apelación planteada por Marco Antonio Gutiérrez y de la revisión del cuaderno procesal, así como del informe dela autoridad accionada, se evidencia y esta, admite que ni el memorial de apelación ha sido adjunto al cuaderno y no se ha considerado esa apelación, la que comúnmente, merece una providencia de mero trámite administrativo.