SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2019-S2
Fecha: 24-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, en sus elementos de una debida fundamentación y motivación, a la defensa y presunción de inocencia de la Empresa que representa; toda vez que, la misma suscribió el Contrato de obra 0055/15, con el municipio de El Alto del departamento de La Paz, al adjudicarse la ejecución de un proyecto de construcción de pavimento; sin embargo, la Alcaldesa demandada, emitió la Resolución Administrativa Municipal Ejecutiva 014/18, mediante la cual determinó la recisión del citado contrato, la ejecución de la boleta de garantía y la retención del monto por el pago de las planillas, en forma unilateral y sin observar el procedimiento establecido para los casos de rescisión de contrato; por ello, solicita se deje sin efecto la señalada Resolución y se establezca la responsabilidad civil y penal de la parte demandada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- concedió en parte
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- 1)
- Fragmento 17
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)