AUTO CONSTITUCIONAL 0096/2019-CA

Respecto del argumento de la autoridad consultante, referido a que “…no existe decisión pendiente que esté sujeta la constitucionalidad de dicha norma, toda vez que la misma no se efectuó ni en el momento del inicio, ni tampoco en el de la emisión de las Resoluciones Administrativas Macrodistritales…“ (sic[fs. 473]); es necesario aclarar que, por previsión del art. 81.I del CPCo, esta acción puede ser presentada aún en recurso jerárquico, antes de la ejecutoria de sentencia, sin advertirse en obrados que los recursos jerárquicos, interpuestos por las accionantes en septiembre de 2018, ante el Sub Alcalde de la zona Sur del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (fs. 122 a 129 vta., 236 a 244 y 329 a 337), fueron resueltos; por lo que, no puede concluirse que el rechazo de esta acción de inconstitucionalidad se deba a su presentación inoportuna o extemporánea, al no haberse acreditado que la autoridad consultante ya resolvió los recursos jerárquicos presentados y que tales decisiones hubieren estado ejecutoriadas.

En consecuencia, ante la falta de fundamentos jurídico-constitucionales que ameriten la admisión de esta demanda, corresponde aplicar al caso la causal de rechazo de la acción de inconstitucionalidad prevista en el art. 27.II. inc. c) del CPCo, tal cual se dejó establecido en el Fundamento Jurídico II.2 de este fallo.