SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0208/2019-S4

Como antecedentes, en el marco del desarrollo de los Juegos Estudiantiles Plurinacionales en la gestión 2018, en sus distintas disciplinas se van desarrollando en varias fases: a) La previa, realizada en los municipios o distrito educativo; b) Primera fase, en cada circunscripción departamental; c) Segunda fase, a nivel departamental; y, d) Por último, la tercera fase, que es a nivel nacional. Asimismo, en cada fase se habilitan solo a dos participantes; es decir, uno del equipo campeón y otro del subcampeón, en base a las reglas del juego plasmadas en la Convocatoria Oficial para estos IX Juegos Deportivos Plurinacionales 2018, que es de conocimiento previo de todos los participantes, cuya tercera fase se llevarían a cabo en mes de octubre en el departamento de Beni.

Agregan que, sus hijas como estudiantes de la Unidad Educativa Nacional Bolivia de Challapata del departamento de Oruro, conformaron un equipo de futbol-damas que participó en los citados Juegos Estudiantiles, hasta llegar a la segunda fase departamental, y jugar un partido semifinal el 14 de septiembre de 2018, contra la Unidad Educativa Víctor Callejas “B” de Caracollo, mismo que ganaron con un resultado de 4 a 1.

Una vez concluido el partido, el equipo contrario hizo la observación en la planilla oficial de juego, respecto del nombre de una de las jugadoras de la Unidad Educativa “Nacional Bolivia” de Challapata, alegando que el primer nombre en la cédula de identidad, no coincide por una letra con el primer nombre señalado en la credencial oficial; sin considerar que la referida credencial fue expedida por la Dirección Departamental de Educación y el Servicio Departamental de Deportes y que los árbitros comprobaron que se trataba de una jugadora legalmente habilitada; posteriormente, la Unidad Educativa Víctor Callejas “B” de Caracollo, presentó el 14 de septiembre de dicho año, una nota ante la Comisión de Disciplina Deportiva, aludiendo que se hubiera incurrido en suplantación de la referida jugadora, tomando como argumento esencial, la existencia de un error en el nombre; siendo que solo se trata de un error de transcripción; sin embargo, fue configurado, por dicha Comisión, como suplantación y se solicitó que los tres puntos que ganaron sean adjudicados al equipo contrario.

La citada Comisión en conocimiento de la nota, convocó solo a la parte impugnante, para que formule su queja, sin comunicarles ni hacerles partícipes de dicha reunión, para luego pronunciar la Resolución 002/2018, misma que resulta totalmente incongruente, al mencionar que fuese la Unidad Educativa Nacional Bolivia de Challapata la que hubiera presentado la nota; de igual manera, incurre en carencia de subsunción, motivación y fundamentación sobre el hecho en análisis, omitiendo establecer la infracción y obviando considerar que el error de transcripción en la credencial oficial de la señalada jugadora, fue realizado por los organizadores; para luego de manera indebida declarar la procedencia de la impugnación y concluir que la Unidad Educativa “Nacional Bolivia” de Challapata cometió adulteración, falsificación y suplantación, sin considerar que se denunció suplantación, por lo que citado fallo es ultra petita; y tiene como consecuencia la inmediata exclusión del equipo de sus hijas de la segunda fase al habérsele quitado los tres puntos en disputa.

Contra la Resolución 002/2018, interpusieron recurso de apelación; empero, de la revisión de la Convocatoria se tiene que el fallo es de cumplimiento inmediato y no es recurrible; por otra parte, con el fin de obtener una respuesta a la apelación acudieron a diversas instituciones y solo el Servicio Departamental de Deportes de Oruro, el 3 de octubre de igual año, les dio a conocer un informe sin fundamento; siendo habilitadas para jugar y disputar el tercer y cuarto puesto de la Segunda fase; sin embargo, las jugadoras de la Unidad Educativa “Nacional Bolivia” de Challapata no se presentaron al partido.