SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2019-S4
Fecha: 29-May-2019
denegó
El Juez Público Civil y Comercial Vigésimo Quinto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución 460/2018 de 26 de noviembre, cursante de fs. 256 a 260 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) Los Magistrados demandados se pronunciaron respecto a la competencia en razón de la materia, que fue observada en casación, explicando además los fundamentos y motivos que justificaron su decisión; además que, en la causa no se dilucidó una cuestión o conflicto de naturaleza laboral; y, ii) En el fallo ahora impugnado, existe un pronunciamiento expreso en cuanto al reclamo sobre la incongruencia omisiva en relación a la valoración probatoria reclamada en casación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- objetivo
- prorrogable
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR