SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2019-S4

Dentro del proceso de exclusión de herencia que se inició en su contra por Libia Durán Calderón, la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conformada por las autoridades ahora demandadas, emitió el Auto Supremo (AS) 230/2018 de 4 de abril, declarando infundado el recurso de casación presentado por su parte, el mismo que no se pronunció respecto a todos los puntos planteados en el recurso extraordinario formulado, específicamente sobre la incongruencia omisiva que fue reclamada respecto al fallo de segunda instancia, en cuanto se refiere a la incorrecta valoración de la prueba como también la omisión valorativa y la jurisprudencia presentada como descargo; sin embargo, los Magistrados demandados, sin mayor argumentación jurídica ni valoración probatoria alguna, se limitaron a señalar que los agravios expuestos en apelación, en cuanto a la valoración de la prueba, habrían sido respondidos de manera puntual en el segundo considerando del auto de vista impugnado, afirmación que no resulta cierta; con similar argumento, en cuanto se refiere a la competencia del Juez Tercero en lo Civil, que fue observada por haber decidido sobre cuestiones laborales, como es la exclusión de los beneficios sociales ganados por su fallecido esposo, no consideraron la jurisprudencia comprendida en el Auto Supremo (AS) 369/2014 de 11 de julio, pese haber sido expresamente invocada, en el que se dispuso la nulidad de obrados, por estar comprometida la competencia en razón de la materia.