SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2019-S4
Fecha: 29-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la lesión de sus derechos a la petición, a la tutela judicial efectiva, al acceso a la justicia y el debido proceso en su componente de congruencia y fundamentación, vinculados a los principios de legalidad, seguridad jurídica, “interpretación de la legalidad ordinaria”, igualdad jurídica de las partes, defensa real y de congruencia, toda vez que, no se pronunciaron respecto a todos los puntos planteados en el recurso de casación, como es el caso de la incongruencia omisiva reclamada respecto al fallo de segunda instancia, en cuanto se refiere a la valoración probatoria; y, tampoco consideraron la jurisprudencia comprendida en el AS 369/2014 de 11 de julio, en cuanto se refiere a la competencia del Juez Tercero en lo Civil, que fue observada por haber decidido sobre cuestiones laborales, como es la exclusión de los beneficios sociales ganados por su fallecido esposo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- objetivo
- prorrogable
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR