VOTO DISIDENTE A LA DCP 0037/2019

Por su parte, el overruling prospectivo, implica que el nuevo precedente se aplicará hacia adelante, es decir, en los nuevos casos, bajo el razonamiento que el nuevo entendimiento podría resultar desfavorable o generar dificultades para el acceso a la justicia constitucional, último supuesto que pude darse en los casos que el precedente desarrolle cuestiones procesales que modifiquen un entendimiento anterior, y cuyo efecto, de ser aplicado retrospectivamente, podría tener efectos anulatorios dentro de los procesos en trámite o también podría modificar las condiciones de acceso a la justicia constitucional. Así razonó este Tribunal en la SCP 0032/2012 de 16 de marzo, en la que se determinó que en casos de mutaciones o modulaciones a la jurisprudencia constitucional, el Tribunal Constitucional Plurinacional, podrá determinar su aplicación vinculante sólo a casos futuros:

…resulta aplicable a la presente modulación, la eficacia prospectiva de la jurisprudencia o conocida también como prospective overruling, referida al cambio de un precedente vinculante o la sustitución por otro que a partir de la introducción de un nuevo razonamiento adquiere carácter vinculante en casos posteriores; dicho de otro modo, el cambio o reemplazo del precedente vinculante, es aplicable en lo sucesivo y conforme a los criterios asumidos en el nuevo fallo. En ese sentido, la presente Sentencia Constitucional, a partir de su publicación tendrá carácter vinculante por mandato del art. 203 de la norma fundamental y del art. 8 de la LTCP, por cuanto resulta aplicable a todos los casos posteriores.