Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0245/2019-S2
Fecha: 21-May-2019
II.2. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
La suscrita Magistrada, si bien se adscribe al término dispositivo de la SCP 0245/2019-S2, que concede en parte la tutela impetrada, disponiendo la reincorporación del accionante a su fuente laboral; sin embargo, la misma debió extenderse, además, por la interdependencia y conexitud de derechos, a la tutela del derecho a la vida digna, así como al pago de sus sueldos devengados y demás beneficios que le correspondan desde su despido indirecto.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- CONFIRMAR dicha Resolución Constitucional
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- 1)
- II.1. Presentación directa de la acción de amparo constitucional ante incumplimiento de las conminatorias de reincorporación laboral
- Fragmento 6
- por una parte
- Por otra parte
- i)
- II.2. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
- dichas cuestiones deben ser resueltas por la autoridad laboral administrativa y judicial, a través del proceso correspondiente
- a)
- b)
- c)
- d)
- En ese entendido, la SCP 0245/2019-S2, debió efectuar el siguiente análisis del caso concreto:
- Fragmento 17
- CONFIRMAR
- 1° CONCEDER totalmente
- protección de las
- 2)
- 3)
- al emitirse una resolución que conmine la reincorporación, ello no debe significar que de manera inmediata, la jurisdicción constitucional, haga cumplir la misma tal cual se refirió, como si fuera una instancia más, que ordene la automática reincorporación del trabajador a su fuente laboral, en su caso, el Tribunal Constitucional Plurinacional, en la revisión de los procesos puestos en su conocimiento, debe hacer una valoración integral de todos los datos del proceso, los hechos y los supuestos derechos vulnerados, y después de ello, haciendo prevalecer la `verdad material´ sobre la verdad formal