SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0408/2019-S1

El peticionante de tutela a través de su abogado, ratificó el contenido de su memorial y ampliándolo, señaló que: a) En reiteradas oportunidades presentó memoriales para que la autoridad ahora demandada resuelva lo solicitado, y antes de ingresar en vacación judicial expida oficios para que le envíen todas las carpetas con las planillas; sin embargo, dicha autoridad solamente remitió el cuaderno procesal al Juez de turno, soslayando la emisión de la resolución referida al beneficio de extramuro; b) Una vez concluidas las vacaciones judiciales, se presentó nueva solicitud el 14 de enero de 2019, petición que no mereció decreto alguno ni la emisión de los referidos oficios a las autoridades pertinentes; c) El 18 del mismo mes y año, presentó memorial impetrando que se dé cumplimiento a la Resolución “01/2019” dictada por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del departamento de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, el cual ordenó al Juez del control jurisdiccional, es decir al “…Dr. Gualberto, que señale audiencia dentro los plazos establecidos por ley…” (sic); empero, luego de haber sido notificado con dicha actuación procesal, no se dio la molestia de señalar la referida audiencia de libertad condicional; y, d) Solicita le conceda la tutela y se dé cumplimiento a la sentencia ordenada por la referida Sala Penal Primera, disponiendo que la autoridad demandada remita todos los oficios al Régimen Penitenciario y realice el cómputo para acogerse a la libertad condicional o en su caso al beneficio de extramuro.