ACLARATORIO DE LA SCP 0460/2019-S2
Fecha: 09-Jul-2019
III. CONCLUSIÓN
En ese sentido, la suscrita Magistrada considera que correspondía que la SCP 0460/2018-S2 de 9 de julio, además de los fundamentos jurídicos que sostienen su parte dispositiva, con los cuales estoy de acuerdo, debió además incorporar el razonamiento desarrollado en el Fundamento Jurídico II.1 de este Voto Aclaratorio, aclarando que ameritaba ingresar al fondo del caso, sin que opere la subsidiariedad excepcional, no solo porque el accionante sea una persona adulta mayor, sino, porque no es necesario exigirle la interposición del recurso de apelación de la Resolución emitida por la autoridad judicial demandada, que declaró infundado el incidente, a través del cual denunció la ilegalidad de su aprehensión; toda vez que, al considerar que no fue reparado su derecho a la libertad, queda expedita la vía constitucional para conocer y resolver sobre el acto lesivo conculcador de dicho derecho.
- I.
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- II.1. Sobre la resolución pronunciada por la autoridad judicial que resolvió el incidente de aprehensión ilegal
- por lo que al haber agotado el recurso idóneo e inmediato previsto por el Código de procedimiento penal, sin lograr la reparación de su derecho a la libertad, es posible analizar el fondo del recurso planteado
- II.2. Sobre el Voto Aclaratorio de la SCP 0460/2019-S2
- III. CONCLUSIÓN
- le corresponde al juez cautelar, conforme lo establece el art. 54.1) del CPP, controlar la investigación
- 1) Legalidad formal de la aprehensión.-
- 2) Legalidad material de la aprehensión.-