SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0239/2019-S3
Fecha: 01-Jul-2019
denegó
El Juez de Sentencia Penal Noveno y Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 19/18 de 13 de diciembre de 2018, cursante de fs. 23 a 24 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: i) No ingresó a dilucidar la problemática planteada en razón a que no acudió ante el Juez de Ejecución Penal conforme lo establecen los arts. 428 y 429 del Código de Procedimiento Penal (CPP); y, ii) Si fue amenazado por una de las partes en litigio debió acudir al Ministerio Público o a la policía para formular su correspondiente denuncia, de acuerdo a lo establecido por los arts. 284, 288 y 289 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- III.1. Imposibilidad de activar dos jurisdicciones de forma simultánea para resolver el mismo reclamo
- III.2. Análisis del caso concreto
- SOLICITO SE [LE] MANTENGA DENTRO DEL PABELLÓN PC4 Y SOLICITO QUE PIDAN COMO JUECES DEL CONTROL JURISDICCIONAL UN INFORME AL GOBERNADOR DEL PENAL DE PALMASOLA SANTA CRUZ DE POR QUÉ ESTAS
- III.3.