SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0540/2019-S4

Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos, Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante informe presentado el 22 de febrero de 2019, cursante a fs. 26 y vta., manifestó que la audiencia de apelación fue instalada a las 10:30 del 21 del mes y año citados, la misma que no concluyó ni se emitió resolución; toda vez que, en el fallo dictado por el Juez de Instrucción Penal Noveno del referido departamento, se observaron falencias y contradicciones en la parte considerativa y resolutiva con relación al art. 234.4 del CPP, puesto que en uno de los considerandos se dio por enervado dicho riesgo procesal; empero, en la parte resolutiva lo consideró concurrente; así como también, en cuanto a los arts. 234.10 y 235.1 y 2 del adjetivo penal, en los que se advirtió contradicción, motivo por el que se procedió a suspender la mencionada audiencia, a fin de que el Juez a quo, realice una aclaración respecto a las contradicciones en la Resolución emitida, para que se proceda a determinar cuáles son los riesgos procesales que se encuentran vigentes en contra del imputado, ahora accionante, señalándose audiencia para el 26 de febrero de 2019 a las 18:00, con el objeto de que el Tribunal de alzada no incurra en nulidades posteriores.