SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0744/2019-S4
Fecha: 05-Sep-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 3 de marzo de 2018, XX (Padre de la víctima NN), realizó denuncia por la presunta comisión del delito de violación, la cual fue dirigida contra Wilber Zárate Barrionuevo; asimismo, dentro del cuaderno de investigación, cursan diferentes actuados procesales, consistentes en el acta de denuncia, declaración del denunciante, actas de arresto del sindicado, de lectura de derechos constitucionales, de acción directa y secuestro de vehículo, efectuado por la Policía Boliviana, que acreditaban que la única persona denunciada de haber perpetrado el presunto delito de violación era el antes mencionado y no así ellos, quienes injustamente se encuentran detenidos preventivamente, por determinación de la Jueza Pública Mixta Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia y de Sentencia Penal Primera de Cotoca del departamento de Santa Cruz, en función de la solicitud de imputación formal realizada por el codemandado Fiscal de Materia, Renzo Estévez Saldaña, quienes actuaron en transgresión de su derecho a la libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- SCP 0059/2018-S4 del 16 de marzo
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR