SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0769/2019-S4

II.2.  Mediante Auto de 15 de enero de 2019, el Juez de la causa, dispuso que se libre mandamiento de desapoderamiento a efecto de que los demandados y poseedores hagan entrega del bien inmueble en cuestión, a su propietaria Eugenia Cristina Salazar Valle, –ahora impetrante de tutela–, con facultad de allanamiento, ruptura de candados y apoyo de la fuerza pública (fs. 167), mandamiento que fue suspendido en su ejecución por la Resolución 137/2019 de 20 de marzo, por el tiempo de seis meses computados a partir de la notificación a las partes con el mencionado fallo (fs. 208 a 210).

La solicitante de tutela denunció como lesionado el debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, insuficiente, contradictoria e incoherente, así como los derechos de acceso a la justicia, a la propiedad privada, a una justicia pronta oportuna gratuita, transparente y sin dilaciones; toda vez que, el Juez demandado en ejecución de sentencia del proceso ordinario de nulidad, anulabilidad y restitución de cuota hereditaria que instauró contra Bertha Tito Burgoa y otros, dispuso la suspensión del mandamiento de desapoderamiento por el tiempo de seis meses computados a partir de la notificación con el referido fallo, mismo que fue pronunciado de manera insuficientemente motivado, arbitrario e incongruente, sin considerar que al haber sido anulado el derecho propietario de la demandada en el proceso, ésta no tiene ningún derecho para solicitar la suspensión y oposición a dicho mandamiento, tomando en cuenta que además, posee otra vivienda donde realmente vive y pernocta.