SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2019-S4

Jackeline Ruiz Suárez, Jueza Agroambiental de San Borja departamento de Beni, mediante informe escrito de 15 de abril de 2019, cursante de fs. 518 a 519 vta., señaló que: a) El accionante a través de su representante legal interpuso un recurso de reposición bajo alternativa de casación, que aunque no hubiera sido idóneo, como lo estableció el propio Tribunal Agroambiental Plurinacional, se puede evidenciar que ya se emitió un pronunciamiento sobre los puntos que ahora son objeto de la presente acción de defensa según se puede observar en el mencionado recurso planteado contra el Auto de 6 de julio de 2018, por lo que, la presente acción tutelar no puede constituirse en un instancia procesal más, para revisar las decisiones dictadas por el citado Tribunal Agroambiental; b) La parte impetrante de tutela no indicó qué daño irreparable que se le hubiese causado, tampoco especificó cuál es la indefensión a la que se vio sometido, puesto que, contra el Auto ahora cuestionado hizo uso de su derecho de impugnación, al interponer el recurso de reposición bajo alternativa de casación; y, c) La parte solicitante de tutela omitió indicar los derechos fundamentales que se le hubiesen vulnerando, refiriendo solo el debido proceso en su vertiente al debido proceso; empero, la sola transcripción de dichos principios, no puede suplir la labor de fundamentar los derechos constitucionales y la forma en que fueron lesionados; tampoco puede alegar lesión del acceso a la justicia cuando su demanda fue sustanciada y declarada probada.