SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0791/2019-S4

El Juez de Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 16/2019 de 24 de mayo, cursante de fs. 36 a 37 vta., denegó la tutela solicitada con los siguientes fundamentos: 1) Se evidenció del expediente, que el accionante solicitó al Juzgado Público de Familia Sexto del departamento de La Paz, que se expida mandamiento de libertad a su favor, empero la autoridad ahora demandada por decreto de 22 de mayo de 2019, señaló que no se pudo dar curso a dicha solicitud, toda vez que, de acuerdo al informe remitido por el Director del Penal de San Pedro, el impetrante de tutela tendría otro “mandamiento de detención” por otra causa; 2) En consecuencia de ello, el ahora accionante no pudo acceder a su libertad, no obstante que el Juez demandado dio cumplimiento a lo previsto por el art. 415.IV del Código de las Familias y del Proceso Familiar  (CFPF), es decir, expidió el correspondiente mandamiento de libertad; y, 3) La acción de libertad se rige por el principio de certeza, extremo que se extraña en el presente caso, pues de acuerdo al informe evacuado  por el Director del Penal de San Pedro, el accionante estaría recluido o detenido por otra causa, por lo que, la acción de libertad interpuesta no se ajusta a los alcances del art. 125 de la CPE.