SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0799/2019-S2

Marco Ernesto Jaimes Molina y Juan Carlos Berríos Albizú, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, presentaron informe escrito cursante de fs. 65 a 66 vta., alegando que: a) Desde el decreto de “autos para sentencia”, comenzó el cómputo de cuarenta días para emitir sentencia, conforme lo señala el art. 204.I.1 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y no desde la clausura del término probatorio como erradamente manifestó la accionante; asimismo, si la parte recurrente advirtió la supuesta pérdida de competencia por parte de la jueza, correspondía cuestionar dicho aspecto en el momento del vencimiento del plazo y no incluirlo como agravio en el recurso de apelación y posteriormente en el recurso de casación; y, b) El hecho de que una de las partes disienta con el análisis vertido en el Auto Supremo 954/2018, no implica que se vulneró el derecho al debido proceso en su elemento relativo al derecho al juez natural competente, independiente e imparcial; el Auto Supremo impugnado cumple con el fin principal de la administración de justicia, que es la solución del conflicto jurídico, fallo que no violó ningún derecho y/o garantía constitucional; por lo que, corresponde denegar la tutela solicitada.