SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0807/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció la vulneración del debido proceso en su elemento del derecho a la impugnación, así como sus derechos a la igualdad de las partes en el proceso, al acceso a la justicia pronta y oportuna y a una tutela judicial efectiva, vinculados con los principios de seguridad jurídica, igualdad jurídica y legalidad; toda vez que, las autoridades demandadas, mediante Auto de Vista 388/18, declararon inadmisible el recurso de apelación presentado contra el Auto 234, dictado por el Juez de la causa, y por el que se rechazó el incidente de nulidad de obrados que se formuló, sin considerar que la Resolución que se impugnaba, era un Auto definitivo, que al corresponder además a un procedimiento iniciado con anterioridad a la vigencia del Código Procesal Civil, tenía un plazo para la presentación del recurso de apelación, de diez días, aspecto que fue inobservado por los Vocales ahora demandados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2.
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y sus diferentes elementos
- a)
- III.2. El derecho a impugnación como parte del debido proceso
- III.3. Sobre las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia civil y su impugnación
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR