Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0875/2019-S2
Fecha: 25-Sep-2019
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
El accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso vinculado a su libertad; toda vez que, las autoridades demandadas, no le otorgaron el beneficio de perdón judicial pese de cumplir con todos los requisitos, además de fijar arbitrariamente audiencia de modificación de sus medidas cautelares; por lo que, solicita la concesión de tutela, la anulación de la Resolución impugnada y se resuelva favorablemente su solicitud.
- CONFIRMAR
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- [1]
- Fragmento 5
- En ese entendido, bajo una interpretación literal de dichas normas, pero también atendiendo a una interpretación teleológica de las mismas, debe señalarse que la garantía del debido proceso en materia penal es tutelable por la acción de libertad, aún no exista una vinculación directa con el derecho a la libertad física o personal, siendo suficiente la existencia de una relación indirecta con dicho derecho ante la amenaza de privación de libertad que el proceso penal supone
- debe ser una premisa en esta su labor, el garantizar
- el estándar jurisprudencial más alto se encuentra contenido en la SCP 0217/2014, por cuanto no limita la protección de la garantía del debido proceso vía acción de libertad a la existencia de indefensión absoluta y vinculación directa con el derecho a la libertad
- II.2. El beneficio del perdón judicial
- II.3. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
- denegar
- MAGISTRADA