SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0492/2020-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Cochabamba, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 03/2020 de 1 de febrero, cursante de fs. 48 a 57, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Del Auto de Vista emitido por el Vocal ahora demandado, se advierte que todo lo desarrollado en dicha Resolución, se encuentra debidamente argumentado, motivado y fundamentado, pues no solamente recurrió al análisis de la Ley 1173, sino a la jurisprudencia constitucional de aplicación de la medida cautelar, así como al sistema de valoración probatoria en materia penal, analizó la Resolución emitida por el inferior y de todos aquellos elementos de convicción contenidos en el cuadernillo de investigación, los mismos sirvieron para dar respuesta a cada uno de los agravios fundamentados en esa oportunidad por el apelante -ahora accionante-; ii) La autoridad judicial demandada, fundó su resolución en el razonamiento y la sana crítica y sobre los elementos de convicción aportados por las partes, particularmente en el informe policial emitido por el asignado al caso, que resulta ser un elemento primordial dentro la investigación; y, iii) No se advierte vulneración al derecho a la libertad, pues, el Vocal demandado ratificó la medida de la detención preventiva dispuesta por el Juez de la causa, porque consideró que concurría la probabilidad de autoría, así como el riesgo de obstaculización, mismos que se encuentran debidamente fundamentados, valorados y motivados, basado en todos los elementos que integra el cuadernillo de investigación y de un exhaustivo análisis de la Resolución elaborada por el Juez de primera instancia.