SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0528/2020-S2
Fecha: 13-Oct-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa vinculado a su “ejercicio dentro de plazo prudencial”; y, a la legalidad procesal; en razón a que, dentro del proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de prevaricato, el Fiscal de Materia demandado incumplió los plazos procesales previstos en los arts. 300 y 301 del CPP, en relación a la duración de la investigación preliminar, permitiendo que dicha etapa se extienda indebidamente por más de un año y ocho meses, desde la revocatoria de la Resolución de Rechazo; además, porque se halla procesado doblemente, pues existe otra causa en su contra con identidad de sujetos, objeto y causa, en el cual, se pronunció resolución de sobreseimiento.