SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2020-S2

El accionante a través de sus representantes, denuncia la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la presunción de inocencia; y, los principios de favorabilidad y a la excepción del principio de retroactividad de la ley; toda vez que, dentro la causa penal seguida en su contra, en aplicación de la Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley 1173, el representante del Ministerio Público fue notificado con una conminatoria que le compelía a mantener la detención preventiva justificando tal decisión, o pedir se aplique la cesación a la misma, aspecto que no cumplió pese a los noventa días calendario de plazo que se le concedió; por lo que, solicitó la aplicación de medidas sustitutivas; ya que, consideró que debía beneficiarse inmediatamente con la cesación de la detención preventiva; los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de Cochabamba, emitieron el Auto Interlocutorio de 21 de febrero de 2020 que mantuvo latente la medida impuesta, apelada que fue esa determinación, la Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia del citado departamento, confirmó sus alcances por Auto de Vista 50/2020 de 3 marzo, fallos que al haberle negado lo impetrado se constituyen en un indebido procesamiento que lo mantiene en indefensión al no poder gozar de su libertad.