SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0656/2020-S2
Fecha: 12-Nov-2020
1)
Yola Bernal Escobar, Encargada de RR.HH. de la Oficina Departamental de La Paz del Consejo de Magistratura, por informe escrito de 9 de enero de 2020, cursante de fs. 110 a 112, refirió que: 1) La impetrante de tutela fue dada de baja el 28 de septiembre de 2019, por cumplimiento de periodo de funciones conforme al art. 92 de la LOJ, previo criterio de Asesoría Legal de esa institución LEG-LP 189/2019 de 24 de igual mes, que concluyó que si bien no procede la inamovilidad laboral, en resguardo de los derechos de su hija, el subsidio de lactancia no fue suspendido en ningún momento y continuará siendo entregado hasta que la menor cumpla un año de edad; 2) La acefalía del ítem que dejó la solicitante de tutela fue cubierto por Adriana Alejandra Morales Vargas, quien fue designada mediante Acuerdo “83/2019” -no refiere fecha- y notificada el 23 de octubre de 2019 con el Memorándum “532/19-CM-URH” -sin fecha-; y, 3) El 15 de noviembre de similar año, en base al Informe de Criterio Legal “…C.M. /LP, /A.L. N° 219/2019…” (sic) emitido por la indicada Asesoría Legal, para el cumplimiento de la medida cautelar dispuesta por el Presidente de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La paz, la Unidad de RR.HH. elaboró el memorándum de reincorporación de la accionante hasta que se resuelva la acción de amparo constitucional; sin embargo, esta no se presentó para su notificación y recién el 18 de noviembre de igual año, se apersonó reusándose al mencionado diligenciamiento, saliendo intempestivamente de la citada Unidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- DENEGAR
- II.2.
- II.4.
- III.
- forma parte del subsistema de evaluación y permanencia
- Fragmento 11
- En consecuencia
- ni la norma legal especial, la Ley del Órgano Judicial,
- El Consejo de la Magistratura tiene la facultad constitucional y legal de emitir Convocatorias públicas para todos los cargos de Vocales, jueces y servidores jurisdiccionales y administrativos, actuales y de nueva creación, acéfalos o no
- tampoco corresponde la revisión de sus carpetas o archivos de manera personal o individual con carácter previo a cualquier convocatoria pública
- III.2. Subsistencia de prestaciones a favor del niño o niña menor de un año
- La finalidad del citado precepto constitucional, es de tutelar los derechos al trabajo de la madre y del progenitor hasta que el niño(a) cumpla un año de edad y a su vez los derechos del ser en gestación y del recién nacido como la vida y la salud; empero, si por alguna razón quedara disuelto el vínculo laboral conforme se explicó, corresponde que los derechos del niño o niña sean resguardados, en el entendido que se trata de derechos cuya tutela no puede estar supeditada a formalismos como sería el caso, que ante la inexistencia de un vínculo laboral no sea posible la otorgación de las prestaciones previstas en el régimen de asistencia familiar
- disuelto el vínculo laboral y teniendo presente que el empleador del sector público o privado se encuentra compelido u obligado a continuar con la prestación de subsidios al ser en gestación o, al niño o niña hasta que cumpla un año de edad; lo que significa, la atención obstétrica a la madre durante el embarazo, el parto y el puerperio hasta que el recién nacido cumpla un año de edad; y, la prestación de los subsidios; prenatal, consistente en la entrega a la madre gestante, de un pago mensual, en dinero o especie, equivalente a un salario mínimo nacional a partir del quinto mes de embarazo y fenece el último día del mes que nace el niño (a); y de lactancia, consistente en la entrega a la madre de productos lácteos equivalentes a un salario mínimo nacional, hasta que el niño (a) cumpla un año de edad.
- III.3. Análisis del caso concreto
- ACTUARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN DE FAMILIA
- CONFIRMAR