SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0738/2020-S4

Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes, en audiencia llevada a cabo el 31 de mayo de 2020, se dispuso su detención preventiva, razón por la cual interpuso recurso de apelación incidental en el que expuso como agravio que la Jueza inferior no aplicó el test de proporcionalidad conforme exige la Ley de abreviación Procesal Penal y de fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres –Ley 1173 de 3 de mayo de 2019–, alegando como fundamento la aplicación del art. 233 de la referida Ley, la SCP 0340/2019-S3 de 24 de julio, así como jurisprudencia internacional.

Asimismo, refirió que, la autoridad demandada incurrió en contradicción al señalar que el abogado de la defensa, no explicó qué fundamento se extraña; sin embargo, la misma autoridad refirió que lo alegado como agravio fue la falta de aplicación del test de proporcionalidad, para luego concluir señalando que la finalidad es la averiguación de la verdad y el desarrollo del proceso, siendo necesario dar aplicación a la normativa cuando no se identificó vulneración de derechos, confundiendo la sana critica con la evaluación del test de proporcionalidad.